那么国自然申报过程中的重中之重是什么呢？我们来看看国自然一审同行评议的要点的第一条第一句：“着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。”那么问题又来了，何为创新呢？

小编认为有一句很简单但精辟的话语可以较好的概括：人无我有，人有我新！

这句话很直观的包含了两层意思，一是从无到有，二是破而后立。

为避免形而上学谈创新，我们先看看2022年中标的实例，结合实际寻找答案：

小编相信如表格中的相分离、胞葬、血管拟态等在大家心目中一定属于创新的范畴，这类课题贴近于我们之前所提到的从无到有的创新范畴。

而前面提到的破而后立则可以代表从技术、方法学上等进行创新，如诊断技术、实验方法的创新，国自然对这一类技术难点的攻克同样重视，例如：

1、人类疾病的动物模型构建，现有的动物模型由于同源性、表征片面性等问题不一定能全方位的模拟疾病在人体内的进程，而每一次的进步，哪怕只是很微小的进步都显得弥足珍贵；

2、还有普通的单克隆抗体成本居高不下，是否有方法能开发出新类型抗体同时压缩抗体成本呢；

3、又例如常见的基因敲除小鼠技术因为周期长、成本高等特点可能制约了科研的进行，是否可以发掘更有效、经济的基因编辑技术呢？

而后，我们再从科学研究的本源的过程上寻找创新的契机，我们对万事万物的研究都是从宏观到微观，简而言之就是透过现象看本质的过程：

当在创新上碰到瓶颈时，我们也可以通过溯源的办法思考创新的方向，例如：

1、在临床上治疗类风湿性关节炎中，给予的抗炎药物可能改善同时患有的抑郁症，从临床的客观上我们可能观察到了这个表现，可以将这两种不相关的临床表现结合起来，挖掘其在内在的联系；

2、由于现在具备了成熟了的医疗体系，在医院就医时，医生们往往凭借经验论，可以将各种临床表现老练将发病部位、器官对应起来，实现精确治疗。但随着科学技术不断发展，各种疾病除了既有的靶点器官之外可能存在其他的器官也发生了组织病理学改变，若能证明某些疾病存在新的器官靶点亦为一种创新；

3、细胞的创新角度与器官有所类似，可以在疾病中发现新的疾病相关的细胞群类；还可以探究疾病相关细胞的表型改变，其中最为人熟知的是肿瘤细胞通过EMT表型的改变，转移、侵袭能力大幅提升；

4、基因与调控机制的创新是现阶段所谓“创新”的最重要组成部分近年来大部分研究都是围绕着不同疾病中不同基因的分子调控机制所展开的，反反复复将已探明的基因及下游通路运用于各种疾病，小编反而没有那么看好这一块，但从上面的国自然中标方向上来看，这个板块在未来可能仍旧是一个保险的板块。在这一块要进行创新的话，小编觉得大家需要更加关注基因之间的直接相互作用，而不是简单的更换下游机制，下游信号通路，虽然某种程度上来看这样也算创新，但对于国自然来说，远远不够。例如在某个疾病临床中已发现该基因的疾病相关性，我们可以通过进一步发掘该基因的深层影响，可能通过直接互作另外的基因影响细胞的生物学功能（糖酵解、自噬等等），小编认为表观遗传学是一个很好的突破点。

以上就是本期小编对国自然创新感想一些认知的浅谈，希望能帮助到各位来年的国自然申报，欢迎各位踊跃留言参与讨论！

重磅消息！！！

助龙生物是一家集生物医学基金课题申请协作，课题设计，实验技术服务，SCI论文润色为一体的企业，致力于为合作医疗机构打造专属的生物医学科研服务，已成功协助几百个细分学科的众多客户开展严谨的科学研究。